Главная | Наследовательное право | Взыскании части суммы квартплаты

Взыскание задолженности по коммунальным платежам

Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: В судебном заседании представитель истца Климанова Т. В обоснование требований представитель истца показала, что брак между сторонами по делу расторгнут с От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, На основании судебного приказа ответчик уплачивает на содержание дочери алименты.

Удивительно, но факт! Итак, судья вправе вынести судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, если:

Стороны по делу и их дочь зарегистрированы по постоянному месту жительства и проживают в жилом помещении по адресу: С момента расторжения брака до настоящего времени ответчик не оплачивает причитающуюся на его долю квартирную плату и коммунальные услуги, как это предусмотрено Постановлением Правительства РФ от Кроме того в силу ст.

В данном случае все платежи по квартплате и коммунальным услугам из расчета трех проживающих в жилом помещении человек в полном объеме осуществляет истец, в том числе, приходящиеся на долю несовершеннолетней дочери.

Взыскание задолженности по коммунальным платежам

До предъявления настоящего иска в суд истица неоднократно в устной форме обращалась к ответчику с требованием оплатить задолженность по квартплате и коммунальным платежам, однако до настоящего времени ответчик эту задолженность не погасил, в связи с чем в соответствии со ст. Сумма этих процентов составляет По указанным выше основаниям истица просит суд обязать ответчика с Ответчик и его представитель Шигидин С.

Показали, что ответчик действительно является сособственником жилого помещения по адресу: Фактически ответчик проживает у своей матери ФИО8 по адресу: Как сособственник спорного жилого помещения, ответчик не просил истицу оплачивать за него квартплату и коммунальные платежи.

Удивительно, но факт! Часто бывает так, что только кто-то один платит за всех.

До предъявления данного иска в суд истица не предъявляла к ответчику никаких претензий по оплате за спорное жилое помещение. Считают, что ответчик не должен нести расходы по оплате жилья за несовершеннолетнего ребенка, поскольку они входят в алиментные платежи, которые ответчик регулярно уплачивает истице. Ответчик не согласен с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку сумма этих процентов не должна превышать сумму долга. Представители третьих лиц Отдела опеки и попечительства Министерства образования Суд считает возможным в силу положений ст.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что брак между сторонами по делу прекращен От данного брака у сторон по делу имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, На основании судебного приказа от Из выписки из домовой книги усматривается, что стороны по делу и их дочь зарегистрированы по постоянному месту жительства в жилом помещении по адресу: Сособственниками вышеуказанного жилого помещения в равных долях - по В соответствии со ст.

В силу положений ч.

Иск о взыскании коммунальной задолженности

Таким образом, собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истица утверждает, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, и, следовательно, обязан в полном объеме оплачивать приходящую на его долю квартирную плату и коммунальные услуги. Ответчик показал, что он не проживает в спорном жилом помещении; после расторжения брака он фактически постоянно проживает у своей матери ФИО8 по адресу: В подтверждение сослался на справки Администрации сельского поселения Кроме того ответчик представил справку МУП Ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что он ежемесячно оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: Тем самым в настоящее время ответчик не оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги ни за одно из жилых помещений.

Суд считает, что ответчик, как родитель, обязан оплачивать Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям: В силу положений п.

Взыскании части суммы квартплаты Это

В соответствии с п. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно части 2 статьи ЖК РФ состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, то есть относится к таким видам расходов, которые прямо не названы в приведенной выше ст.

Исходя из вышеуказанных норм закона, алиментные платежи и платежи за жилое помещение имеют различное целевое предназначение, а поэтому уплата алиментов не освобождает второго родителя от платы за жилое помещение, находящегося в собственности ребенка. По указанным выше основаниям суд считает, что стороны по делу в равных долях обязаны исполнять за свою несовершеннолетнюю дочь обязанность по оплате приходящейся на ее долю Тем самым, с учетом доли самого истца Истица утверждает, что с момента расторжения брака до настоящего времени ответчик не оплачивает причитающуюся на его долю квартирную плату и коммунальные услуги за спорное жилое помещение; все платежи из расчета трех проживающих в жилом помещении человек в полном объеме осуществляет истец, в том числе, приходящиеся на долю несовершеннолетней дочери.

Удивительно, но факт! Управляющая компания при обнаружении образовавшейся задолженности обязана провести длительную досудебную работу с должником, направленную на мирное разрешение конфликта.

Ответчик доводы истца не опроверг. Вышеуказанные доводы истца подтверждаются представленными истцом квитанциями по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги л. Тем самым истица вправе требовать с ответчика его долю по квартирной плате и коммунальным платежам, которую уплатила истица. Судом установлено, что истица имеет право на компенсационные льготы по оплате квартирной платы и коммунальных услуги, предоставляемые ей как льготной категории лиц, работающих в государственных и муниципальных учреждениях Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения В этой справке указано, что мерами социальной поддержки пользуются также совместно зарегистрированные с Петровой С.

УСЗН и ей в период с Истица представила суду расчеты задолженности ответчика за период с Судом установлено, что с Суд считает, что задолженность, приходящуюся на долю ответчика, следует рассчитывать следующим образом: Рассчитанная в таком порядке задолженность ответчика по оплате квартирной платы составляет Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составляет Задолженность ответчика по оплате за электроэнергию составляет Задолженность ответчика по оплате за газ составляет Тем самым, общая сумма задолженности ответчика по оплате квартирной платы и коммунальных платежей за период с По указанным выше основаниям суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца об обязании ответчика с Истица просит суд, ссылаясь на положения ст.

Суд считает, что вышеуказанное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение должником своих обязательств перед кредитором. В данном случае за несвоевременную уплату за жилое помещение и коммунальные услуги законом п.

Обязанность по оплате услуг ЖКХ

Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. При этом вышеуказанная норма регулирует отношения между гражданами потребителями жилищно-коммунальных услуг и исполнителем жилищно-коммунальных услуг, а поэтому эта правовая норма не подлежит применению к спорным правоотношениям. Кроме того, истица не представила доказательства, подтверждающие, что она обращалась к ответчику с требованием оплатить задолженность по квартплате и коммунальным платежам. На основании вышеизложенного суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, и приходит к выводу, что в удовлетворении этих требований истцу следует отказать.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает, что в данном случае с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме Исковые требования Петровой С. Взыскать с Петрова А. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Петровой С.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Читайте также:

  • Как развод влияет на девочку
  • Взятка гаишнику за права
  • Отграничение разбоя от грабежа вымогательства бандитизма.
  • Как без ипотеки купить дом
  • Заявление в суд о привлечении к уголовной ответственности за побои
  • В какой суд подавать на застройщика