Главная | Защита прав потребителя | Кража это форс-мажор или нет

Юридические вопросы

Удивительно, но факт! Форс-мажорные обстоятельства по договору оговаривают участники, чтобы защитить свои интересы на случай непредусмотренных ситуаций и неприятных результатов.

Регулирование и определение сущности непреодолимой силы в различных государствах неодинаково, что связано, с особенностями их исторического развития. Приведённое определение носит достаточно общий характер и не содержит конкретного перечня обстоятельств.

Удивительно, но факт! По стандартным правилам, форс мажорные обстоятельства в кредитном договоре, кроме вышеперечисленных природных катаклизмов, включают еще: Таким образом, указать однозначно на основе анализа судебной практики о возможности отнесения забастовки к обстоятельствам непреодолимой силы не представляется возможным, поскольку решение данного вопроса зависит от характера, масштабности забастовки, возможности фирмы предотвратить забастовку и других факторов, повлиявших на нарушение обязательства.

Тот же пункт указывает лишь на обстоятельства, которые не относятся к непреодолимой силе: Данный перечень не является исчерпывающим, что подтверждается материалами судебной практикой. Анализируя данное в ГК РФ определение можно выделить такие основные признаки обстоятельств непреодолимой силы, как непредотвратимость или непреодолимость и чрезвычайность.

вот, кража это форс-мажор или нет должен вернуться

Кроме того, в теории и на практике также называют их непредвиденность в момент заключения договора, возникновение обстоятельств после заключения договора, неподконтрольность сторонам обязательства и непосредственное влияние на исполнение обязательства сторонами, то есть наличие причинно-следственной связи между обстоятельством непреодолимой силы и невозможностью исполнения обязательства. Отсутствие одного или некоторых из них может являться для суда основанием не признать какое-либо событие форс-мажорным обстоятельством.

Под чрезвычайностью понимается невозможность предвидения при данных условиях наступления соответствующих обстоятельств, под непредотвратимостью — невозможность их предотвращения имеющимися в распоряжении данного общества техническими и иными средствами. Соответственно, для освобождения должника от ответственности за неисполнение предусмотренного договором обязательства он должен доказать наличие как самой непреодолимой силы, так и причинной связи между причинением вреда и влиянием непреодолимой силой.

Интересное

Притом, сторона должна обоснованно ссылаться на невозможность исполнения договорного обязательства другими разумными средствами. Исходя из правовой теории, обстоятельства непреодолимой силы бывают двух видов: Существует мнение, что обстоятельствами непреодолимой силы может быть признано изменение действующего законодательства, но только такое, которого стороны по объективным причинам не могли ожидать и принять во внимание при заключении договора. Форс-мажором не могут считаться обстоятельства, которые имели место в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Судом отклонена ссылка стороны договора на невозможность исполнить своё договорное обязательство и погасить задолженность в установленный срок вследствие проведения на предприятии выездной налоговой проверки. Не могут выступать в качестве оснований для освобождения от договорной ответственности природные явления, хотя и являющиеся непредотвратимыми, но относящиеся к обычному предпринимательскому риску.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Спорным является вопрос признания форс-мажором преступных действий третьих лиц. Арбитражный суд Московской области признал факт совершения кражи товара в качестве форс-мажорного обстоятельства, которое общество не могло предотвратить. ФАС Московского округа не признано обстоятельством непреодолимой силы, освобождающим перевозчика от ответственности, хищение груза во время перевозки, так как в данном случае хищение не могло рассматриваться как обстоятельство, избежать которого перевозчик не мог и последствия которого не могли быть им предотвращены, например, путем страхования своей ответственности.

Исключаются из форс-мажора финансовые кризисы. ФАС Северо-Западного округа в своём постановлении указал, что одной из существенных особенностей функционирования рыночной экономики является циклическая повторяемость экономических явлений, соответственно компания, анализирую объективное состояние рынка, могла предвидеть возможность их наступления, соответственно, период финансовой нестабильности не является обстоятельством непреодолимой силы.

ФАС Волго-Вятского округа сделал вывод о невозможности квалификации финансового кризиса как обстоятельства непреодолимой силы ввиду отсутствия обязательного признака — непредотвратимости, так как ни статья 7.

Удивительно, но факт! А вот положительные встречаются. Если наступление события зависит от воли сторон, форс-мажор не может существовать; - событие невозможно предсказать.

В некоторых ситуациях вопрос о том, подпадает ли наступившее обстоятельство под обстоятельство непреодолимой силы, может на практике быть очень сложным. Неоднозначна ситуация с возможностью признания забастовки обстоятельством непреодолимой силы, поскольку она не всегда носит непредвиденный характер.

кража это форс-мажор или нет желая тратить

Таким образом, указать однозначно на основе анализа судебной практики о возможности отнесения забастовки к обстоятельствам непреодолимой силы не представляется возможным, поскольку решение данного вопроса зависит от характера, масштабности забастовки, возможности фирмы предотвратить забастовку и других факторов, повлиявших на нарушение обязательства.

Также рассмотрим критерии отнесения пожара к обстоятельствам непреодолимой силы на примере нескольких решения арбитражного суда. Обобщая вышеуказанное, арбитражные суды признают пожар обстоятельством непреодолимой силы только в случае, если пожар происходит вследствие чрезвычайного природного явления. Если же пожар происходит по техническим причинам или вследствие вины стороны, не исполнившей обязательства по договору, то такой пожар не может быть признан форс-мажором.

Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от Определение Высшего Арбитражного суда РФ от Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от


Читайте также:

  • Взыскание алиментов содержание родителей
  • Таблица страховых выплат при нанесении вреда здоровью
  • Ипотека сбербанка горячая линия
  • Платит ли товарищество на вере налог на имущество
  • Скб для своих ипотека